И если у вас есть команда, которая готова стать редакционной группой в вашем городе —
Пишите намУже несколько лет Михаил Гаргопа преподаёт «транспорт» четверокурсникам ВГАСУ на кафедре теории архитектуры и композиции. Он как никто понимает, какова обстановка на дорогах в Воронеже, поэтому почти три года он проектировал схему линий метро, чтобы предложить выход. Однако к своей работе относится с улыбкой: «Некоторые любят раскладывать пасьянс, некоторые — решать кроссворды, а я люблю фантазировать».
Город проектировался после войны, тогда максимальное количество транспорта рассчитывалось как 45 на 1 тысячу населения, сейчас в Воронеже 330 машин на 1 тысячу человек. Единственный вариант, когда людей можно вытащить из автохлама и пересадить на общественный транспорт, — это построить метро.
За три года конфигурация станций в плане менялась, менялись сами линии.
— Практика показывает, что строительство одной ветки проблемы не решает. Допустим, в Москве первое метро пролегло от Сокольников до Парка Культуры: эта ветка взяла на себя не более 0,06% общего пассажиропотока от общественного транспорта. Тогда в основном это были трамваи, автобусы почти не ходили. А сейчас в Москве ¾ людей, которые пользуются общественным транспортом, ездят именно на метро. На мой взгляд, московский метрополитен полностью себя исчерпал: продлевать станции смысла нет, линии очень перегружены. А вот для нашего компактного города 3-4 линий будет более чем достаточно.
«Предпочтительный вариант для Воронежа — строительство метро по типу питерского»
Вначале Михаил Гаргопа проектировал метро по Правому берегу с выходом на Левый, это были первые две линии. Но позже решил запустить ещё линию через Левый берег и линию на территории Лесной Поляны, СХИ, ЛТИ, ведь эти районы очень активно застраиваются, и людям тоже хочется быстрее добираться до центра.
— По генплану Воронежа предусмотрено строительство по старому Острогожскому шоссе от Шилово до Краснознамённой. Там собираются пустить скоростной трамвай, чтобы собрать весь пассажиропоток. Будут развиваться Шиловский и Малышевский микрорайоны, поэтому у меня возникла четвёртая линия метро, которая проходит петлёй, охватывая их.
Выбирая маршруты для станций, Михаил Гаргопа руководствовался историческим принципом: «Когда проектировался Воронеж, в XVIII веке он строился на трёхлучевой схеме, одним из лучей которой являются улица Плехановская и улица Кольцовская. Вдоль этих улиц и их продолжений я и формировал свою сеть. Эти улицы в городе узловые. Станции расположены как раз в узловых местах».
«Если решится вопрос о строительстве, в Воронеже придётся переделывать всю наземную транспортную сеть»
Если решится вопрос о строительстве, в Воронеже придётся переделывать всю наземную транспортную сеть. Метро рационально только тогда, когда расстояние между станциями составляет 1600-1800 метров. Наземные остановки должны быть не далее чем в 400 метрах друг от друга. Таким образом, придётся дублировать станции наземным видом транспорта, как в Москве, где маршруты начинаются у одной станции и завершаются у другой.
По мнению Михаила Гаргопы, предпочтительный вариант для Воронежа — строительство метро по типу питерского. Оно отличается от московского способом контакта с пассажирами: в Москве большой открытый перрон, с двух сторон подходят поезда. В Питере к рельсам выхода нет. В Питере часто случаются прорывы воды, эти двери предполагают, что в случае аварии они задержат воду и пассажиры успеют эвакуироваться, но самое главное достижение этого метода — уменьшение вероятности несчастных случаев. По этому же принципу спроектированы новые парижские линии метро.